본문 바로가기

Join

(2)
쉼표, 작지만 큰 차이 1. 3.5주차 일주일이 지나고, 다시 join부터 시작. 이번 주에는 기억을 되찾기까지 시간이 오래 걸렸다. inner join 하고 where 조건 걸면서, 퀴즈를 모두 다시 풀었다. 지난주에 분명히 했던 내용인데, 새로웠다. 지난주에는 5분 만에 완성했던 것 같은데, 오늘은 10분 이상 걸린 것 같다. 강의 내용도 점점 어려워지는 만큼, 일주일에 한 번으로는 부족하다. 2. inner join join과 헷갈렸던 것 같다. 3가지 테이블을 연결해야 하는 상황에서, inner join으로 연결하면서도 고유한 값이 있는 테이블 기준으로 이어서 붙이려고 했던 것 같다. 20~30분을 어렵게 고심해서 코드를 짰지만, 정답 화면과는 다른 숫자가 나왔다. 정답 코드와 내가 짠 코드를 번갈아가며 실행해, 테이블..
연결, 과정의 재미 1. 2.5주차 3주차 강의 제목에서 join을 보고, 궁금증을 참을 수 없어 듣기 시작했다. 데이터 추출하는 툴에서 많이 본 단어인데, 항상 복잡하게 쓰여 있어서 이해하지 못했기 때문이다. 이번에 알 수 있게 된다니, 너무 설렜다. 2. 실전 본격적으로 쿼리 작성해보기 시작. 선생님께서 알려주는 것을 보고 듣기만 해도 되지만, 나는 시작하기 전에 항상 멈추고 내가 뭔가 해보려고 한다. 그러다 보니 시간도 오래 걸리지만, 나중에 정답과 맞춰보면 내가 뭐가 부족한지 알기에 너무 좋다. 틀린 그림 찾기처럼 재미있다. #1 u. 빼먹었다. 별칭 붙은 테이블을 정확하게 참조하는데 아직 익숙하지 않다. o.email 했다가 u.email 했다가 왔다 갔다 하고 있다. from으로 불러온 테이블을 우선으로 참조하는..